Optužbe za grupno silovanje na Univerzitetu Cornell: Tužilaštvo ponovo otvara istragu

Tužilac Matthew Van Houten izjavio je za ABC News da se navodi iz tužbe „dramatično razlikuju“ od izjave koju je tužiteljica dala policiji 2024. godine. Pojasnio je da žele ispitati postoje li dodatni dokazi koji bi mogli dovesti do toga da velika porota utvrdi da je počinjeno krivično djelo, dodajući da njegov ured još nije odlučio hoće li podići optužnice.

Van Houten je naveo da se tužiteljica u prvobitnoj izjavi policiji Univerziteta Cornell nije žalila da je drogirana, da je priznala da je dobrovoljno uzimala drogu i alkohol te da nije tvrdila da je bila prisiljena ili bespomoćna. Priznao je i da se njegov ured oslonio na istragu univerzitetske policije, a da nije proveo vlastitu, te da nikada nije dobio snimak ekrana Snapchat grupe „Chi Phi Actives“ priložen uz tužbu, za koji tužiteljica tvrdi da prikazuje poziv članovima da se pridruže napadu.

Jeremy Saland, advokat optuženog studenta Scotta Kretzschmara, izjavio je da nijedno istražno tijelo nije utvrdilo njegovu odgovornost i da se on „nikada nije seksualno napao tužiteljicu niti ju je na bilo koji način dotakao“.

Thomas P. Giuffra, advokat Jane Doe, odgovorio je da razgovor sa osobom koja je preživjela zlostavljanje zahtijeva posebnu obuku koju univerzitetska policija obično nema, te da je ključni dokaz — grupna prepiska u kojoj se članovi bratstva pozivaju da siluju njegovu klijenticu — bio dostavljen, ali da je niko više nije kontaktirao.