Analitičari o aferi s Dodikovim lobistima: Pritisak u Washingtonu ne garantuje promjenu

Bassuener je rekao da su ga iznenadili odjek izvještaja New York Timesa i brza Trumpova reakcija, ali se ogradio od poređenja s Watergateom, jer bi po razmjeri i uticaju na američki politički sistem to bilo teško porediti. Priča je, dodaje, odjeknula među demokratama i dijelom republikanaca, iako izborima za Kongres uglavnom dominiraju druga pitanja.

Macan smatra da lobiranje samo po sebi nije sporno ako je transparentno, ali problem nastaje kada se ciljevi sukobe s interesima Bosne i Hercegovine. Po njegovoj ocjeni, vlasti RS-a djelovale su proračunato — "ako pogledate unazad godinu i po dana status Milorada Dodika, ja mislim da je on u tome uspio". Za Trumpa je problem angažman savjetnika za stranu koja se u američkoj javnosti predstavlja kao proruska.

Bassuener je upozorio da su brojni ugovori javno dostupni u američkim evidencijama te da neki eksplicitno traže ukidanje sankcija, djelovanje prema visokom predstavniku i podršku nezavisnosti RS-a. Ne zna, međutim, koliko je promjena politike rezultat lobiranja, a koliko ideološke bliskosti s Dodikovim porukama. Ne očekuje ni da će istrage izvršnih institucija biti visoko među prioritetima, dok bi Kongres mogao organizovati rasprave i saslušanja.

Macan je poručio da sve plaćeno iz budžeta RS-a mora biti podložno kontroli, a da novinarima i nevladinim organizacijama treba podrška nadzornih institucija.

Bassuener je problematizirao i Južnu plinsku interkonekciju, za koju kaže da ima "tanka" ekonomska argumenta. Kao najveću bojazan izdvojio je pitanje državne imovine, uz upozorenje da bi raspad BiH uključivao nasilje. Očekuje pritiske iz Kongresa za vraćanje sankcija, ali ne prejudicira odluku izvršne vlasti.