Ročište Amira Pašića Faće: advokat tvrdi da je on "influenser", tužilaštvo traži zabranu prilaska Karićima

Tužiteljica Elma Heljić kazala je da tužilaštvo ostaje kod prijedloga, navodeći da se Pašić na TikToku referisao na oštećene i da postoji opasnost od ponavljanja djela. Tužilaštvo se, između ostalog, pozvalo na zapisnik o uviđaju i Pašićeve gestikulacije prema Alenu Kariću, koje je tužiteljica protumačila kao pokret koji sugerira davljenje.

Odbrana je, s druge strane, zatražila odbijanje prijedloga. Advokat Nikica Gržić tvrdi da ne postoji osnovana sumnja da su počinjena djela koja se stavljaju na teret njegovom branjeniku. Istakao je da je Benjamina Karić javna ličnost te da je Pašić djelovao kao influenser, pozivajući se na praksu Evropskog udruženja novinara po kojoj influenseri mogu biti smatrani novinarima.

Advokat je dodao da Pašić nikada nije prišao niti komunicirao s Karićkom i da se u vrijeme policijske potrage liječio u Banjoj Luci. Naveo je i da je posljednja presuda njegovom branjeniku izrečena prije 15 godina.

Pašić se tokom ročišta kratko obratio sudu, pitavši "šta ćemo za one što su me trovali u zatvoru", nakon čega ga je sutkinja prekinula. Sutkinja Amra Hodžić Zećo saopštila je da će odluka o mjerama zabrane biti donesena u zakonskom roku.